ss-095
579:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 20:39:53.65 ID:P6CVwSfY0.net
フォーラムにスレ立ったし向こうでやろうや
伸ばせば白黒つくやろ


演奏の禁止事項について
演奏関連はどこに書き込めば良いのか分からなかった為、とりあえずUIに書き込ませて頂きます。ここだよというのがあれば教えていただければ幸いです。

本題ですが、Twitterにて楽器演奏の規定はFF14内で使用されている楽曲というのから、コラボイベントで用いられている楽曲(ex.リオレウス狩猟戦)の演奏は可能だ、と仰られている方がいらしてので、これは規定違反ではないか?と、調べたのですが、個人の解釈の余地が存在してしまっているのではと感じた為、見解を頂きたく書き込ませて頂きました。違反だろうとは思うのですが、御回答頂けると幸いです。


公式フォーラム:http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/388071
564:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 18:40:24.51 ID:2orLAzlpp.net
サントラに載ったら事実上のホワイトリストだが
そうじゃなければアウト前提だろ
565:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 18:49:27.30 ID:5jUs1Fs+0.net
サントラに乗ったらOKなの?
個人的にはオーケストリオンに乗ったらOKだと解釈してる
563:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 18:34:58.65 ID:5jUs1Fs+0.net
カプコン&スクエニ間コラボ契約の演奏機能における著作物の取り扱いについて
明確な定めがあるのかどうか吉田に聞いたほうが良いと思うわ

基本外注のお客様相談センターの回答を公式見解にするのは良くない
567:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:24:59.04 ID:MOOcu0mua.net
オーケストリオンにあるanswers演奏できないだろ
目腐ってんのか
571:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:38:34.75 ID:W9j/km4E0.net
>>567
Answersは例外でダメって規約にかいてあんだろ
この時点でオーケストリオンだのサントラの有無関係ないだろ 馬鹿かよ

こういうアスペの馬鹿と会話してるとほんと疲れるな
568:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:26:13.73 ID:5jUs1Fs+0.net
そしたらサントラ載ったら事実上のホワイトリストっていうのも同じじゃん?
一部例外がある前提での話だよ
569:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:32:37.28 ID:zRbSgMtd0.net
サントラは出るたびに
著作物利用許諾条件の利用できる著作物で
ファイナルファンタジーXIVオリジナルサウンドトラック内の音楽データが
改訂されてるからな
572:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:42:35.15 ID:zRbSgMtd0.net
オーケストリオンに乗ったらOKと言ってる馬鹿にanswersの例を出してんだろうよ
573:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:53:16.22 ID:W9j/km4E0.net
規約に書いてある通りFF14の楽曲はOK、例外も規約に書いてある通り。
じゃFF14の楽曲とは? サントラ?オーケストリオン?で始まった話じゃないの?
でまた例外が~に戻るのか
574:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 19:56:48.30 ID:2orLAzlpp.net
サントラは都度許諾部分を明示してるから事実上のホワイトリストだって言ってるわけ
バカがそこにも例外があるからオーケストリオンと同じとかわけわからん事ぬかしてるだけだよ
578:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 20:32:11.67 ID:W9j/km4E0.net
FF14で使われてる曲だし例外とも書いてないし
規約の通り読み取ったら誰もダメと言えない状況でしょこれ

コラボ曲はだめですって後で公式が言ったらだめってなるけど、
今のトコちゃんと書いてないスクエニの落ち度
584:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 02:49:53.95 ID:A/bJzUhG0.net
そもそも元知らなければどれがFF14の曲じゃないってのが分からないから
ゲーム内で流れるのは除外されてるもの以外OKだと思ってたわ
589:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 13:33:30.72 ID:dp1iOqeE0.net
>>584
演奏ホワイトリスト作って欲しいわ

同じスクエニの楽曲で別タイトル(例えばFF11、FF12、FF13、FF15)の曲が混じってて
演奏で使って良いのか判別がしにくい
592:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 16:01:00.50 ID:YKNpf7yM0.net
14だけって言ったら14だけなんだよ
屁理屈捏ねるなボケが
593:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 16:09:01.30 ID:CFO6dXFQM.net
テメェ言い方ってもんがあるだろうが

自分が作曲した曲でも、JASRACに委託してたら使用するときにJASRACに金払わないといけない。
FF14で未使用な過去FF曲はJASRACに金払ってないから使えないんじゃないかな?

それにDragonsongみたいな例外がどこにあるかもわからない。

知らんけど。
594:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 16:09:49.61 ID:kGFygaDF0.net
スクエニ内でも二次利用についての方針が全て同じわけではないからそこは当然そうでしょ
14内ですらノビヨ曲は制限されて使えないわけで
595:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 16:44:20.35 ID:GzLRDDETd.net
何で「だめ」って結果出てるのにグズグズ言うんだろうね
597:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 18:25:01.13 ID:V2xaGtAI0.net
だめって結果がチャント出てないからだよ

演奏している動画をアップしてもいい曲は決まってるが演奏していい曲については第三者の権利を侵害しない曲~
とはユーザーに委ねてるから曖昧になる
599:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 18:40:41.93 ID:OcfCHbSza.net
委ねてなくね?
演奏開放するときにご自身の演奏を他のユーザーの方が同様に利用することにも同意してるじゃん
609:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 20:31:38.14 ID:dp1iOqeE0.net
・コラボイベントで使われたモンハンやFF11、FF15の楽曲
・エウレカBA内部や四聖獣等で使われてるFF11の楽曲
・24人レイドで使われたFF12の楽曲、または今後追加される新規24人レイド使われるであろうニーアの楽曲

これらの楽曲を演奏することについて、運営側の判断を知りたい
608:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 20:26:34.07 ID:dp1iOqeE0.net
運営が規約を追加すべき
以降「規約に従え」で話は終わる

個人でここであーでもないこうでもない言い合っても無意味だ
マウント取りたいだけの人もいるけど
そういうのは他所でやってくれ
582:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/18(木) 22:18:21.53 ID:gBR5NBok0.net
まぁ権利者が咎めるかどうかが肝じゃね?
法的に黒でも法定速度守られてないわけだし
583:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2019/04/19(金) 00:20:23.20 ID:VYwZQWyp0.net
グレーゾーンなら控えとこってなるのが普通の反応だと思うが、
この手のタイプは率先して関わるから面倒臭い




引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ffo/1526996159/