4d64dc4422217020c94c39d9d064b162
118:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 00:46:16.82 ID:psvO/Jgx.net
ryzen兄貴のベンチが見たい
239:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 02:41:40.47 ID:Z3vTBh1b.net
Ryzen5とGTX970だけど10000は超えたな グラボ変えたらもっと上がりそう

システム環境:
Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
AMD Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
8128.535MB
NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 4059 MB)

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

計測日時:2017/04/29 2:32:12
SCORE:10647
平均フレームレート:72.940
評価:非常に快適
317:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 10:12:09.48 ID:XP1tyNKB.net
CPUの負荷が少ないな
Ryzen7にしても効果は無さそう
322:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 10:18:23.95 ID:OgNKg2vj.net
Ryzen7って8コアでしょ
真価を発揮できるのはまだ先だろうなぁ
185:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 01:35:24.81 ID:mAifyp5U.net
Ryzenと4K、CPUが遊びまくりでGPUベンチになっとる

システム環境:
Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor
16336.840MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8119 MB)

計測日時:2017/04/29 1:08:40
SCORE:12643
平均フレームレート:90.391
評価:非常に快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

計測日時:2017/04/29 1:22:26
SCORE:5409
平均フレームレート:36.078
評価:とても快適
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
212:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/29(土) 01:53:54.47 ID:tfT5bZ8Y.net
>>185
相変わらずAMDはスコア弱いのな
1060のスコアじゃん
724:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/30(日) 20:42:46.04 ID:MBvLk9LS.net
ryzenだから快適って事には繋がってなさげなんか?
やっぱ1080欲しいわ金くれー

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/30 20:35:18
SCORE:12634
平均フレームレート:90.674
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor
32701.027MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8119 MB)
727:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/04/30(日) 21:19:29.29 ID:+98rpiPc.net
非常に快適ならもういいだろ、それ以上追求してどうすんだよ
166:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/19(日) 09:00:22.94 ID:tmFmn0lK0.net
やはりRYZEN 7-1800X(TDP95W)よりもi7-7700K(TDP91W)の方がゲーム中の消費電力高いじゃんw

Kaby Lake最上位i7-7700Kはゴミクズw

jisaku_1487165903_16601
167:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/19(日) 09:04:14.02 ID:eIyhNGuc0.net
ここにおいてはどうでもいい話だな
562:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/05/02(火) 15:48:18.02 ID:VB1yA6GO0.net
Ryzenはなぜ「ゲーム性能だけあと一歩」なのか? テストとAMD担当者インタビューからその特性と将来性を本気で考える
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170425122/

024


蒼天ベンチでメモリアクセスやSMTやコア数を色々変えて検証している
538:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/05/01(月) 19:58:02.07 ID:EySMe+YD0.net
スコア多少悪くてもFFの動作は悪くないのよね
VEGAにRYZENの奇跡をもう一度期待したいけど値段高そうなのよね
543:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/05/02(火) 01:35:59.99 ID:F+/SyYH/0.net
>>538
実ゲームでベンチ並かそれ以上に重くなる場面というのはそこまで無いよ
めちゃ混んでた時期のFATEやSモブぐらい(でも6月に紅蓮入ったら十分にあり得る状況)

ベンチ3000も出れば24人レイドでもこなせる程難易度高いコンテンツは少ない
fpsほしいほどガチなのはいわゆる極や零式と言われるエンドコンテンツのみ
50:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/03(金) 09:11:49.45 ID:.net
ゲームじゃキャッシュ&メモリアクセスの遅さで価値なし

jisaku_1487165903_5001

jisaku_1487165903_5002
52:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/03(金) 09:33:37.53 ID:sHw86DBC0.net
>>50
FF14 に限ってはベンチ10000超えてりゃあとは気分の問題だからなんの問題も無いな
Ryzenはマルチに強くてシングルに弱いという情報通りの結果
それに良く隅々まで見てみ?CPUとしては上位の6900K(8C16T)より7700k(4C8T)よりスコアが良い
つまりFF14はマルチスレッドの性能を測るベンチとしては不適格ということ

4亀の方なんて「標準品質」だぞ?
PCwatchのほう見ればわかるけど高解像度になると互角になってる
これもRyzenの特性がよく出た結果
53:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/03(金) 14:28:19.18 ID:B6en/j5J0.net
半額が魅力
54:既にその名前は使われています@\(^o^)/:2017/03/03(金) 14:45:42.41 ID:Tp/8akGo.net
ゲーム用途で選ぶ必要が無い。それがRyzen

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/ogame/1493386215/