コメント一覧 (88)

1. • 1. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:29
   • １４以外ネトゲやったことないのかよ
2. • 2. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:30
   • クラスからジョブになるシステム自体は何も思わないけどね、きちんとクエストもあるし
     ただ、ブレフロ以降はクラスだとCF不可とかの方が良い気もする、きっちりジョブクエ受けに行くような流れにして面倒だから行ってないとか言う人もいるし
3. • 3. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:37
   • 負の遺産だけどクラスクエとかいっぱいあるし無くすの大変なんだろうな
4. • 4. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:41
   • アディショナルがなくなるし、ジョブクエ取得制限の特定のクラスレベルを一定まであげるをなくしてしまえばいいだろうけど
     それでもはた迷惑なロールプレイをやり続けるなら、システムとして縛りをいれられるだろう
5. • 5. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:43
   • メンタールレ2000回のおかげで、どんな人が来ても許容出来ます。
     ありがとうございます。吉田神様
6. • 6. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 07:54
   • 14のCMでクラス、ジョブ、ギャザクラ全部入れて20種類以上の職業から好きなのを選んでジョブチェンジ〜みたいな詐欺CM実際に流してたから無駄でもあるまい。
     水増しでも嘘にはならずインパクト与えるには十分活躍してる
7. • 7. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 08:02
   • 新ジョブは全て対応クラス無いし
     マジ何で残したんだろうな
     序盤部分を新たに構築するより
     根性版からそのまま移植した方が楽だったんかな
8. • 8. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 08:07
   • 50キャップの頃は巴術でバハとか行って遊べてたけど、流石に51～60でジョブ限スキル増えすぎてもう無理だわ…
     
     dotに捨身発剄乗せて延長するの結構楽しかったんだけどなぁ
9. • 9. 名無しの冒険者
   • 2017年04月26日 08:09
   • クラス無くすほうが膨大なコストかかるんだろ
     装備からクラス消すだけでIL不足で申請できなくなるからそれでいいのにな
10. • 10. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:13
    • 一応旧FF14の続編だし、旧FF14はクラスだったからねえ。
11. • 11. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:15
    • あくまでも「職業」じゃなくて武器選択の「クラス」にしたかったんじゃないの？ だから戦闘中以外はいつでもチェンジできる仕様にしたし。でももうクラスいらんな。最初からジョブでいい。
12. • 12. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:16
    • おはようございます。
      
      私は、ＰＳ４版で「SHAREfactory "極鬼神ズルワーン討滅戦"」の動画に見てください。
      ↓
      https://youtu.be/mz8b09v4a6M
      
      よろしくお願いします。
13. • 13. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:27
    • 逆にコンテンツとしてクラスでしかいけないダンジョンとか・・・そんなのに割く開発リソースもおまえらもないかｗ
      おれとしてはフレと遊ぶために、クラスの５０～６０スキルが追加されたらなぁと思っている。
      アイアンテンペストとか。
14. • 14. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:29
    • 4.0からアディショナル廃止で共通スキル化するなら益々クラスの存在意味がなくなるな。クラスクエとジョブクエの関係上削除できないがw
15. • 15. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:30
    • ところで巴のマスターのオスッテ、いつ再開するんだ？ 再開する確率100%じゃなかったのかw
16. • 16. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:31
    • 最初からジョブじゃあ超人みたいじゃないかまあ超人なんだが
      クラスはいい感じに下積み感出してて良いと思うけど残ってるのは旧FF14引き継いだ都合だろうな
      件の問題についてはゲーム初心者や面倒なこだわり持ってる人がいると見越してシステムで塞ぐしかないと思うが
17. • 17. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:33
    • 正直クラス消すとごそっと関連クエストも消えるじゃん勿体無いよ
18. • 18. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:36
    • ジョブクエの受注条件からクラスクエを除外しても、問題ないでしょ。
      
      そんなんよりも上位ジョブは実装しないのかな。
19. • 19. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:36
    • クラスはなシーフと弓がもったいないよな。シーフは４～８人PTに入れないとしても
      ソロやフィールドで素材取り・箱明けなんかで活躍の場あってもいいのになBOTに
      使われる危険もあるが
      後弓は狩人ジョブにランクアップして物理遠隔やりたいけど歌いたくない奴用に
      変えろ
20. • 20. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:40
    • ※19
      クラスシーフ　X
      クラス双剣をシーフジョブにランクアップ
21. • 21. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 08:57
    • RPGの王道、下級職から上級職になったみたいなパワーアップ感があるだろ。
      そろそろジョブの上位の複合上級職とか特化型上級職とか欲しいまである。
22. • 22. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:24
    • ※21
      ない。
      そういう誤魔化しは機能していない。
      バカが思い違いしてるだけ
23. • 23. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:27
    • 結構大事な指摘だよな。
      結果遊びの幅が狭いんだよ。
24. • 24. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:41
    • クラスがあるせいで、バランス調整するのに無駄にコスト掛かってるやん
25. • 25. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:41
    • ジョブはクラスの上位ってはっきり言われてんだから
      知らん人と遊ぶなら足引っ張る目的でやったらダメだろ
      そういう縛りプレイする遊び方がしたいならそういう人を集めてやれば良いじゃん？
      実際クラスのみで〇〇討伐とかいう遊びしてる人いるよ
      
      何で無関係な人巻き込むの？
      無関係な人の足ひっぱって「遊びの幅が狭い」は？？？
26. • 26. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:48
    • 嫌なら募集板でジョブのみ設定して募集できるんだからやらない方が馬鹿
27. • 27. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:48
    • いるだけで足を引っ張る完全な下位互換だから遊びの幅が狭いって話でしょ落ち着けよテンパ
28. • 28. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 09:57
    • 上位職下位職実装されてる全部のゲームで遊び幅が狭いってことか
      
      これほど意味不明な主張も珍しいなｗ
29. • 29. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:01
    • 14プレイヤーには物事の意味を考えるという習慣ないでしょ？
      「意味不明」とか見栄張ってんじゃねーよ雑魚
30. • 30. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:07
    • 一応設定的にはジョブはかつてカルテノーの戦いでバハムートと戦った光の戦士たちがついてた職で、その意思を受け継ぐソウルストーンがないとジョブになれないから、誰もがなれるわけじゃないってことになってるんだよな。クラスは世界の人たち全てがなれる。まあジョブはスーパーサイヤ人みたいなもんだw
31. • 31. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:09
    • 考えることをやめた人間がよく使う言葉
      「意味不明」
32. • 32. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:10
    • あとは一応擁護するとしたら
      当初の予定はクラスから派生のジョブを沢山作りたい構想はあったみたいね
      
      学者と召喚みたいに1クラスから2ジョブ3ジョブにチェンジ出来るシステム
      フィジカル振り分け問題が指摘されてその流れで中止になったみたいな事言ってた気がする
33. • 33. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:10
    • PvEの幅が狭く底が浅いこと自体は疑いようもなく事実だからな
      ロール構成も敵の行動も固定でスコアはPTDPSだけ、それすらも固定ループなんだからハナから幅持たせようなんてデザインしてないのは明白だ
      
      幅の広さがヌルさを意味するということも道理だしな
34. • 34. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:13
    • 無駄なものが多い
      フィジカルボーナス、種族初期値、炎の敵に炎でダメージ
      麻痺ってるのに移動できる、リンクシェルで話すのにわざわざ手を添える
      マウント時にヘヴィ、etc...
      開発は馬鹿でしょ
35. • 35. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:13
    • 上位職と下位職が実装されてるゲームは遊びの幅が少ない
      
      
      こんな主張まともに取り合う価値もないでしょ
      理解させるだけの説得力ある文章もかけないくせに理解だけはして欲しいのかｗｗ
36. • 36. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:13
    • ドラクエ10もLv30から職業クエだから、FF14もLv30からのジョブクエのみでいいよ。クラスもクラスクエも削除でいきなりLv1からジョブでいい。
37. • 37. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:15
    • リソースが大分浮きそうなんだよなー
38. • 38. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:16
    • 考えることをやめた人間が威張っても滑稽なんだよね
39. • 39. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:17
    • 相手の意見を捻じ曲げないと反論ができないかわいそうな子がいますねｗ
      
      完全な下位互換で出す意味が縛りやハンデ以外に存在しない「下位職」があることが問題なんだってまだわからないのかな・・・ｗ
40. • 40. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:21
    • 14は遊びの幅が狭くなんてないんだっ！
      って言おうとすると無理が出るんだよなあ
      明らかに幅のある遊びを切り捨てたデザインなのに…
41. • 41. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:24
    • 草まで生やしてあらあらまあまあ
42. • 42. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:24
    • さっさと見切られただけの癖に
      伝える能力ない人間が「分かってもらえないならもういい！お前が考えるのやめただけ」
      っていう方が滑稽じゃね？
      なんか女にフラれたけど「本当のぼくを分かってくれないのが悪い」ってキレだす男みたいだなｗｗみっともな
43. • 43. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:27
    • 迷走してきましたねこの人
      ますます面白い
44. • 44. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:30
    • 「14は遊びの幅が狭い」ってことを否定したくて出てきたんじゃないの？
      話逸らしてズルズル続けるのってそれこそ意味不明、目的が迷走してるよ。
45. • 45. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:32
    • 意味不明に見えるなら「考えてみたら？」
      それは思考停止の人が使う言葉らしいぞｗｗ
46. • 46. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:34
    • 考えるまでもなく、ただ悔しいから当初の目的を捨ててでも泥仕合に持ち込もうと必死こいてる情けないバカだってことは明白だよ
47. • 47. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:34
    • クラスのホットバーからコピーするマクロ多用してるから、廃止されるとそれはそれで困る
48. • 48. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:36
    • 見えない敵と戦うやつらおもろ
49. • 49. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:49
    • 当初の目的も何も主張として劣悪なことを示してそれで終わってる話だからなぁ
      そこを説得力ある文章も書けず理解しろー理解しろーじゃ見切られてもしょうがないわなｗｗ
      
      「人を殺したことがある人は水を飲んだことがある、水は人を暴力的にさせる」みたいなもんだ
      主張そのものがばからしい
      それを指摘されたら「じゃあお前は水は安全なものだと主張してるんだな！」と返すのは次元が違う
      ”そもそも元の主張がそういうレベルに到達してない”
50. • 50. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:50
    • 不満なら辞めろ。以上。
51. • 51. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:53
    • 物事を簡単に考えて的確な答を出せる人って実は文が短い
52. • 52. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:55
    • 面倒なこと考えるより上手いことやってそこにあるものに不平不満一切漏らさず
      ちょっと違うなと思ったら別のを味見する人が賢いんだよな
      ダラダラと固執してるほうがおつむ弱そう
53. • 53. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 10:56
    • はっきし民とかまさにそれやん
      おつむ弱そうやんやつら
54. • 54. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:00
    • 話を逸らしたくて必死っぽいけど14のPvEには幅なんてないってことはOK？
      それ自体は別に問題じゃないけど、幅がないなら難度高くないと意味ないのに、ユーザーがクズすぎて、幅がないけど難しくもないから楽しみようがない、存在意義のないゴミになってるのははっきしゆって大問題だよね
55. • 55. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:04
    • さすがにしつこいよ
56. • 56. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:04
    • クラスがジョブの完全下位互換になっているのは、スキル追加がなされなかったことが大きいだろう。
      ここはクラスのほうがアディショナル分有利ですよ、みたいなダンジョンとか別のコンテンツがあったなら、そうはいわれなかったろうが、そもそも開発がクラスを過去のものとしたがっている以上、ここは変わりようがないだろう。
57. • 57. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:07
    • 正しく物事を考えられる人は主張の不備を指摘されたらちゃんと答えられるからね
      それが出来ずに先に反論をしちゃう人は単に準備不足なのを指摘されて悔しいからキレただけ
      潜在的には自分が浅い主張（ダダこね）をしてると理解しているパターンも多い
58. • 58. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:16
    • JKの短絡的な言葉って実は考えをスマートに表現したに過ぎないものが多い
      聞き手からすると何を言っているのかわからないものもあるだろうけど
      通じるものからすればそれは的確であり円滑なやり取りでもある
      それが形を変えて他の人種にも言いえていることがあるわけだ
      
      長ければいいってものじゃないというのはそこ
59. • 59. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:17
    • まあ長いと読む気失せるしな
60. • 60. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:27
    • あるグループが共有するコンテクストによって言葉そのものは省略可能って話だろ
      何が的確だｗ
61. • 61. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:34
    • クラスだけでなくILあるんだからLvもなくしてイイよ
62. • 62. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 11:53
    • ILから極端に外れることもその意味もないんだからフィジカルパラメータも不要だな
      っていうかHPやMPも割合表示でいいな
      無駄な部分はどんどん切り捨てよう、14には誤魔化しが多すぎるんだ
63. • 63. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:00
    • 属性とかいらなくない？ 全然気にしてないわ。
64. • 64. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:02
    • 命中と受け流しと各属性とクラスと幻術呪術の片手武器は廃止でいいわ。
65. • 65. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:06
    • マクロのホットバー置き換えでクラスのホットバー使ってるから、無くなると結構こまる
      
      マクロでマクロを設置出来るようにしてくれるなら無くしても構わない
66. • 66. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:35
    • 迷惑だからできることはやってきてねってお願いしてるだけなのに、クラスでも入れる敵弱いしせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；って言う奴頭おかしいと思うわ
      JOBにしてこいよカスって暴言はかれて除名でもくらったら文句言え
      明らかにわざと迷惑プレイしてる人間に対してCFは自由だなんて言えるのがすごいわ
67. • 67. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:35
    • npc店で販売するものにはクラスも装備できて世界観的に構わないが
      ドロップ装備やトークン、秘伝書なんかはジョブのみ装備可で 何がダメなんだろね
      ILが低いと必然的にジョブにせざるを得なくなるのに 運営はクラスをどうしたいのか言わないよね
68. • 68. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 12:51
    • 剣術士から派生して複数のジョブから選べるとかならよかったのに武器で固定だからなんの意味もない
69. • 69. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 13:27
    • 下位互換では無いけどな
      捨て身や発勁使えるキャスだって出来るし
      2.x時代は詩人はソロなら弓の方が強かったし
      ま、どうでもいいか
70. • 70. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 13:57
    • クラスがジョブの下位互換なら何ら問題ないと思うのだけど。
      
      下位互換は下位の存在が上位のシステムに互換性を持っている(扱える)って意味で、
      上位の劣化版って意味じゃないぞ。
      
71. • 71. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 15:27
    • クリア出来るなら何でも良いわ
72. • 72. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 15:59
    • クラスを消去する事に労力を使うのは勿体無いから今のままで良いと思う
73. • 73. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 16:16
    • ※67
      開発がクラスをどうしたいかは言ってるよ
      意味ないし初心者の混乱のもとなんで消すかどうか悩んでるけど、そのためにはクラスクエストやスキルの整備が必要だから簡単にどうにかできる問題じゃなくて後回しになってるのが現状
74. • 74. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 16:48
    • ※69
      まーたそういう嘘をシレっとかく
      下がるステが大きすぎて「なし」ってデータ出したわ
      ウルヴズならi4iとかでありかもってレベルだったけどな
75. • 75. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 17:43
    • もとはソロならクラスPTプレイならジョブだったんじゃなかった？
      だからケアル使えたりするんだよな
76. • 76. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 18:21
    • クラスを排除できなかったのはコストのせいだって吉田がいってただろ
      新ジョブからクラスを作ってのないのも、今後なくしたいからって
      
      コストがかかる理由はおそらく
      アーマリーシステム（武器変更でクラスが変わる）の根本部分に関係するからじゃないのか
      システム的には、あくまでジョブは石を装備した状態なだけで基本がクラスだからな
      
      すべてクラス基準で設計されてるものを、
      はいじゃぁクラスなくしましょうで変えれるわけがない、
      ＩＤとかコンテンツの入場制限以前に、変更箇所が膨大すぎるでしょ
77. • 77. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 18:36
    • FF１４始めた当初は、クラスからジョブになれるっていう
      ワクワク感みたいなものがあったなーと思う
      ジョブクエとかガチで知らない人には教えてあげれば良いだけだろ
      クラスの他にも使わなくなったものが増えてずいぶん時が経ったのと
      攻略に効率化を求めるのはわかるが、そうカリカリすんなよ
      
      
      
78. • 78. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 19:24
    • メヌエット未実装くらいならまだまし、歌そのもの未実装なのが、ごろごろいる
79. • 79. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 19:25
    • クラスクエはどれも最高に面白い
      ジョブクエはつまんねのーばっかだわ
80. • 80. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 19:28
    • ジョブアビ含めたアディショナルと装備の全制限撤廃（幻術がナイト装備着られる等）出来たらまた違ったのかもなあー
81. • 81. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 20:03
    • クラスのみやタンクのみでレイドクリアされてるんだし
      戦闘に幅がないってのは間違いでしょ
      
      最適解が強力すぎるから事実上だれも幅のある遊びをしないだけ
      いうなればユーザー側の選択の結果だよね
      
      んでじゃあ選択肢を売りにしてるようなゲームがどうなってるかっていうと
      TOSとか見りゃわかるよね
      バランスとれなくて結局ユーザーが最適解に集まるっつう
82. • 82. 名無しの冒険者
    • 2017年04月26日 21:49
    • クラスってのは武器レベルみたいなもんだよな。
83. • 83. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 00:52
    • 新しいエリアを歩き回るときはクラスを使ってたな
      ギャザの場所を探しながらクエストを進めてた
      戦闘はチョコボが強かったから問題なし
84. • 84. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 02:21
    • 一つ困るのはゲーム内で導線や手掛かりが無いことだな
      例えばナイトなら剣術クエで「仲間を守るなら幻術も扱えるといい、新しい可能性が開けるかもしれない」とかムービーでこれ見よがしに伝えたりね
      検索すれば一発とは言えなぁ
85. • 85. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 08:13
    • 逆にクラスが1次職、ジョブが2次職と考えると、そろそろ3次職を実装してもいいんじゃない？ 名前なんでもいいや。レイヤーとかどう？
86. • 86. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 08:31
    • 頓珍漢な変更加えられるとかえって困るから、いまのままでいい。
87. • 87. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 14:08
    • 84
      むしろ不思議でしょうがないのは
      ＩＤ行ったり、ＰＴ募集なりいろんなところで自分の知らない
      ロールアイコンが並んでて、なんだろうと疑問に思わないのかね
      
      導線用意してあげるもの確かに良いとは思うけど
      なんでもかんでもシステムで用意してしまうのはオンライン要素の否定になるよ
      「それ何？」ってコミュニケーションとったり攻略情報を共有するのだって
      ＭＭＯの醍醐味なんじゃないのかねぇ
88. • 88. 名無しの冒険者
    • 2017年04月27日 18:16
    • アクション整理ついでにクラス、基本ステータス、オートアタックと形骸化してる要素は
      すべて排除したほうがわかりやすい